Le polemiche sulla partita tra Roma e Cremonese continuano a infiammarsi dopo il controverso calcio di rigore assegnato alla squadra giallorossa. La decisione ha scatenato un dibattito su chiaramente il contatto tra Sernicola e Spinazzola era sufficiente per giustificare la decisione dell’arbitro Pairetto.
L’ex arbitro Andrea De Marco ha reso dichiarazioni a Sport Mediaset sull’episodio, esprimendo le sue perplessità sulla decisione presa dall’arbitro.Potrebbe interessarti
Lazio brilla: l’opinionista ci riprova, ma noi rispondiamo sul campo!
Troppi guai in casa Lazio: tra Nazionali e acciacchi, mister Sarri costretto agli straordinari per rimettere in piedi la squadra!
Sarri testardo, ma finalmente apre gli occhi: la Lazio non cambia e i risultati parlano chiaro.
Provedel ritrova la forma: sei gare senza subire gol! Mandas? Possibile addio a gennaio, ma la Lazio resta in equilibrio.
L’episodio ha sollevato domande sull’intervento del VAR, che non è intervenuto per correggere la decisione dell’arbitro. L’intero dibattito continua a infiammarsi mentre si avvicina il derby nei quarti di finale della Coppa Italia tra Roma e Lazio.
Fonte
