Controverse decisioni in Empoli-Lazio: l’arbitraggio sotto accusa dal Corriere dello Sport #EmpoliLazio #ArbitraggioFalloso #CalcioControverso
Nella sfida di ieri tra Empoli e Lazio, l’attenzione non è stata solo sul campo di gioco, ma anche sulle scelte arbitrali che hanno lasciato tutti con il fiato sospeso. L’arbitro Colombo e il VAR Abisso si sono ritrovati al centro delle critiche, con decisioni che potrebbero aver alterato il corso della partita. I biancocelesti della Lazio hanno comunque conquistato la vittoria, ma non senza controversie, come il mancato rigore per un fallo su Pedro.
Quello che ha stupito di più è il silenzio del VAR su quell’intervento, descritto dal quotidiano Corriere dello Sport in termini poco elogianti. Questo commento sottolinea le lacune evidenti nella gestione della gara, evidenziando come l’arbitraggio non sia stato all’altezza; in particolare, il giornale ha assegnato un voto di 4,5 a Colombo, criticando la sua incapacità di cogliere momenti decisivi, mentre Abisso al VAR ha ricevuto un 5, indicando una supervisione insufficiente.
Un altro punto di dibattito è stato l’espulsione del centravanti dell’Empoli, anch’esso di nome Colombo, per un doppio giallo che molti esperti ritengono esagerato. Questa scelta ha alimentato discussioni sul metro di giudizio applicato, rendendo la partita non solo un confronto sportivo, ma un vero caso studio su come le regole possano influenzare l’esito finale. In fin dei conti, episodi come questi ricordano quanto l’arbitraggio possa essere cruciale nel calcio, lasciando i tifosi con più domande che risposte.
