Ha scatenato un bel po’ di polemiche sul web l’8 della Gazzetta a Parolo che i laziali, ma più in generale i fantacalcisti hanno ritenuto troppo basso. In effetti qualche giorno fa noi di laziochannel avevamo criticato i voti troppo bassi a de Vrij (leggi qui).
Ma il voto a Parolo sfiora il paradossale. D’altronde il giocatore laziale è il primo centrocampista a segnare un poker nella storia recente del nostro calcio. La domanda che tutti si sono posti è, ma cosa deve fare per avere 9 allora? Il giornalista Andrea Elefante, “responsabile” dell’8 a Parolo, ha così giustificato la scelta a Gazzetta Tv:
“Ho meditato abbastanza sul voto di Parolo e sapevo avrebbe creato discussione – spiega Elefante -.Potrebbe interessarti
Nei primi due gol ha potuto approfittare della distrazione dei difensori. Il terzo gol lo ha visto da solissimo. Il quarto è stato il più bello per lettura dell’azione ma anche in quel caso aveva la porta spalancata. Credo che l’8 sia il voto più giusto, per questi fattore e per un’omogeneità di valutazioni. Un mese e mezzo fa Mertens in Napoli-Toro prese 9 dalla Gazzetta dopo 4 gol. Chi voleva il 9 di Parolo dovrebbe paragonare la difficoltà e la bellezza dei gol di Mertens. In particolare il quarto in pallonetto, considerando che uno fu segnato su rigore guadagnato. Dare lo stesso voto a Parolo e Mertens, considerando la differenza di qualità e difficoltà dei gol, sarebbe stato sbagliato“.
