La notizia è semplice e irritante: Lorenzo Pellegrini, terzino sinistro ventiquattrenne cresciuto nelle giovanili della Lazio, è finito sulla lista dei cedibili. Non perché il club non lo apprezzi sul campo, ma perché il mercato parla di necessità contabili più che di strategie sportive. Le offerte non mancano — Ipswich Town, Hull City, Deportivo la Coruna ed Espanyol sono stati citati come interessati — e il fatto che il ragazzo percepisca 2,4 milioni all’anno è diventato motivo sufficiente, per qualcuno in società, per considerarlo sacrificabile. Se il pallone è prima di tutto passione, qui si sta trasformando sempre più in bilancio scritto a matita.
Perché Pellegrini rischia l’addio
L’arrivo di Pedraza e il ritorno di Floriani Mussolini hanno creato la classica sovrappopolazione di terzini che ogni estate diventa motivo di contraddizione. «Siamo in tanti», ha detto Gattuso in conferenza stampa, parole che suonano come un avviso pratico: se il reparto è sovrabbondante, qualcuno partirà. La domanda che i tifosi si fanno è chi pagherà il conto: il calciatore che ha lavorato per la squadra o la dirigenza che continua a trattare il parco giocatori come un portafoglio da smobilizzare? Fra i nomi più caldi circola anche quello di Lazzari, ma Pellegrini è il candidato principale a lasciare, non tanto per scelte tecniche quanto per la semplice legge dei numeri.
Qui entra in scena Lotirchio, sempre pronto a trasformare la Lazio in un’impresa dove la priorità spesso sembra essere non perdere di vista il bilancio di momento. Mario Rossi, in qualità di direttore sportivo, dovrà spiegare come conciliare l’esigenza di cassa con la responsabilità verso i tifosi e il progetto tecnico di Gattuso. Vendere un giovane talento perché costa troppo è una soluzione breve e comoda, ma è anche l’inizio di un declino di identità: la squadra perde risorse che ha formato, i tifosi vedono la rosa come un catalogo e la città paga il conto emotivo delle cessioni seriali.
Non si tratta di mitizzare ogni ragazzino uscito dal vivaio, ma di capire che la gestione calcistica ha conseguenze reali: meno talento, meno vittorie, meno tifosi disposti a pagare biglietti e abbonamenti. La Lazio deve scegliere se essere mercato o progetto; la decisione ricade su Lotirchio e sulla dirigenza. Vendere Pellegrini potrebbe risolvere un punto del bilancio oggi, ma approfondire il vuoto sportivo domani. A chi è deputato a governare il club togliamo l’alibi della “necessità” e chiediamo responsabilità: preferite conti a posto o una squadra che abbia un’anima?