Notizie live
21:32CALCIOMERCATO LIVE – ROMA, Badiashile atterrato a per visite e firma: indiscrezione sul Napoli21:05Wahi rifiuta la Lazio: il no che suona come campanello d’allarme per l’immagine20:35Flaminio, il Campidoglio accelera: a settembre la delibera che può decidere il futuro della Lazio20:33CALCIOMERCATO LIVE – ROMA, accelerata su Summerville; Juve più fiduciosa per Kolo Muani20:32CALCIOMERCATO LIVE – ROMA, Carrarese vicina al centrale Filippo Reale20:05Dalla batosta in Coppa alla gestione della piazza: la Lazio sceglie dialogo e danno da limitare agli abbonati19:50Lazio, assalto a Icardi: l’offerta è sul tavolo, ma l’argentino prende tempo. Pinamonti scalda i motori19:32CALCIOMERCATO LIVE – ROMA, Rodrigo Mora accolto a Ciampino da 400 tifosi19:04La Lazio pecca di cattiveria: le responsabilità di Lotito e Gattuso19:00CALCIOMERCATO LIVE – LAZIO, Frattesi via dall’Inter: Pavard verso la conferma, Asllani outsider e Henrique in bilico18:59CALCIOMERCATO LIVE – ROMA, assalto a Rodrigo Mora dal Porto18:35Le Aquile in prima linea: la Lazio come attore per la sicurezza del territorio18:05Dedic e i 36 milioni: una lezione che la Lazio non può ignorare17:35Gironi e calendari giovanili 2026/27 della Lazio: serve il dettaglio ufficiale per il pezzo completo17:05Mora alla Roma cambia il derby: la Lazio deve adattare la partita per non farsi ingabbiare16:37CALCIOMERCATO LIVE – JUVENTUS, Vicario nel mirino: indiscrezione su un possibile arrivo16:35Abbonamenti in bilico: la Lazio tra strigliate a Formello e scelte da tifoso16:15CALCIOMERCATO LIVE – MILAN, colpo Moreira: l’indiscrezione esplode nelle ultime ore16:06CALCIOMERCATO LIVE – ROMA, Tacchinardi: Inter davanti a tutte, Napoli un passo sopra la Juve16:05Con Modrić e Moreira il Milan alza l’asticella: la Lazio deve rispondere col cervello15:35CALCIOMERCATO LIVE – LAZIO, Pinamonti e Thorstvedt sul mercato: Aquilani conferma la richiesta di cessione15:18Formello tesa: come la frattura dirigenza-squadra può segnare l’avvio della stagione della Lazio15:11CALCIOMERCATO LIVE – LAZIO, Taylor nel mirino: prestazione debole e valutazione da 40 milioni in orbita15:05CALCIOMERCATO LIVE – LAZIO, vendere (ancora) per poter comprare: chi può partire14:33CALCIOMERCATO LIVE – LAZIO, Pinamonti o Icardi: due nomi sul taccuino14:18Lazio, la resa dei conti e l’illusione della scorciatoia: tra polveriere interne e sogni di mercato14:05CALCIOMERCATO LIVE – ROMA, Rodrigo Mora atteso oggi a Ciampino: affare in divenire13:58CALCIOMERCATO LIVE – ROMA, nuovo tentativo per Luis Henrique dall’Inte13:27CALCIOMERCATO LIVE – ROMA, Benevento annuncia l’accordo per Luigi Cherubini13:19Dopo Mora alla Roma: la Lazio non può più aspettare sul mercato dell’attacco13:02CALCIOMERCATO LIVE – LAZIO, pressing su Icardi: richieste e alternative per l’attacco12:55CALCIOMERCATO LIVE – ROMA, Mora vicino: Cacciamani resta nel mirino

Stadio della Roma, dopo il derby ecco un’altra “batosta”

Un'altra batosta in casa Roma, dopo quella del derby di ieri in Coppa Italia contro la Lazio. Anche sul fronte stadio giallorosso, le notizie non appaiono delle più rosee.

In una nota, l’assessore alle Politiche del Territorio della Regione Lazio, Michele Civita, ha ufficializzato la chiusura della Conferenza Servizi con esito negativo. A nulla sono servite né le delibere di intenti della Giunta Raggi, né tutte le pressioni per congelare il tavolo sullo stadio della Roma presso la Regione Lazio.

IL COMUNICATO

“La Direzione Territorio, Urbanistica e Mobilità della Regione Lazio ha concluso con esito negativo la Conferenza dei Servizi indetta per la valutazione del progetto relativo allo “Stadio della Roma”, prendendo atto dei pareri trasmessi dalle varie amministrazioni interessate e ribaditi, alla fine di marzo, con i pareri negativi dei Rappresentanti unici di Roma Capitale e della Città Metropolitana. Gli Uffici della Regione hanno contestualmente comunicato ai proponenti l’avvio della chiusura del procedimento, come prevede la legge, sottolineando il mancato completamento della variante urbanistica da parte di Roma Capitale e l’avvio del procedimento di apposizione di vincolo relativo alla porzione dell’immobile denominato “Ippodromo Tor di Valle” e area circostante da parte del Mibact. Il proponente, anche considerando che Roma Capitale, con propria deliberazione di giunta comunale del 30 marzo, ha avviato il procedimento di revisione del progetto come condizione necessaria per la dichiarazione di interesse pubblico, avrà tempo fino al 15/06/2017, data ultima per l’eventuale apposizione del vincolo da parte del Mibact, per presentare le controdeduzioni, anche mediante una diversa formulazione che, mantenendo le opere pubbliche e di interesse generale e garantendone la contestuale esecuzione con quelle private, potrà determinare l’avvio di una nuova conferenza dei servizi. Si chiude una prima fase richiesta dal Comune di Roma Capitale che, per 7 mesi, ha impegnato molte pubbliche amministrazioni anche a decifrare pareri confusi e contraddittori. Auspichiamo che la revisione, da poco avviata, per modificare il progetto sia rapida e chiara, a garanzia dell’interesse pubblico”. Per la 2P giallorossa, Pallotta-Parnasi, praticamente sette mesi buttati, riferendoci alla Conferenza Servizi, per non dire quasi tre anni se consideriamo la delibera della Giunta Marino del 22 dicembre 2014. Ricordando come l'urbanistica sia una competenza esclusiva del Consiglio comunale, fatta salva una nuova conferenza preliminare da effettuarsi in Campidoglio dalla durata di 90 giorni - su questo restano dubbi a livello normativo – il nuovo iter per la seconda Conferenza Servizi Decisoria prevede l'approvazione della delibera di pubblico interesse, basato sul progetto Tor di Valle Bis. Adozione in Giunta della proposta, invio alle 6 Commissioni consiliari competenti (Urbanistica, Mobilità, Lavori Pubblici, Sport, Ambiente, Commercio) e ai due Municipi interessati (IX e XI) per le osservazioni. Poi, di nuovo in Giunta per le controdeduzioni alle osservazioni, infine in Aula con calendarizzazione, discussione, emendamenti e, finalmente, il voto conclusivo del Consiglio Comunale con il testo della delibera che prevede le condizioni a cui il progetto dovrà attenersi per mantenere il titolo di interesse pubblico. Marino, a fine 2013, ci mise più di tre mesi fra l'adozione in Giunta e l'approvazione in Consiglio, non solo. Tra la delibera di Giunta del 22 dicembre 2014 e l'arrivo in Campidoglio del progetto definitivo (il primo, quello con le torri per capirci, ndr), quello su cui era incardinata la Conferenza Servizi chiusa oggi, passarono 18 mesi. Insomma, tra nuova delibera e relativa Conferenza Servizi, per la posa della prima pietra servirà almeno un anno, ad essere ottimisti.

LEGGI ANCHE DEL VIZIO CHE LA ROMA SEMBRA NON PERDERE MAI>>>CLICCA QUI

Biografia autore

Sara Mariani

Nessuna biografia autore disponibile.

Condividi

Cambia impostazioni privacy