L’annuncio dell’assessore Alessandro Onorato sull’istruttoria per il nuovo Flaminio rappresenta una finestra da sfruttare con intelligenza: per la Lazio non è solo un capitolo urbanistico, ma un’occasione per rilanciare il rapporto con Roma e con i residenti dei quartieri interessati.
Il legame con la città è da sempre al centro dell’identità biancoceleste; avere una proposta concreta sul tavolo consente di spostare la conversazione dalla sterile polemica alla costruzione di un percorso. Dopo anni in cui lo Stadio Olimpico è stata la casa per le partite, il progetto Flaminio offre la possibilità di ripensare l’esperienza del tifoso e di creare un luogo più riconoscibile, vicino alle comunità e più funzionale alle esigenze moderne del club.
Il valore politico dell’istruttoria preliminare risiede proprio in questo: la parola «completata», come dichiarata il 10/09/2026 dall’assessore Onorato, disegna uno spazio negoziale con le istituzioni e i quartieri che va riempito non soltanto di cemento ma di relazioni. La Conferenza di Servizi preliminare si è conclusa con un verbale datato 13/08/2026 che indica la possibilità di concludere positivamente il procedimento, a condizione che vengano recepite prescrizioni e condizioni nelle fasi successive.
È però fondamentale chiarire che la chiusura dell’istruttoria preliminare non equivale a un’autorizzazione definitiva alla realizzazione dello stadio. Nel verbale alcuni enti non hanno trasmesso un parere espresso entro il termine perentorio e il mancato riscontro è stato considerato come silenzio-assenso; questo non si sostituisce a un assenso esplicito e restano passaggi formali da completare. Documenti e pareri collegati sono stati pubblicati e resi disponibili, anche se alcuni allegati integrali non sono stati resi pubblici per vincoli di copyright.
Un punto tecnico e simbolico cruciale riguarda la tutela del patrimonio architettonico: la Soprintendenza di Stato ha espresso parere favorevole ma accompagnato da prescrizioni, con particolare attenzione alle strutture storiche di Pier Luigi Nervi (tribune e pensilina). Ciò significa che il progetto dovrà prevedere adeguamenti progettuali che tutelino e integrino questi elementi, con possibili impatti su tempi e costi dell’intervento.
Sul piano economico, va mantenuto realismo. Un nuovo stadio potenzialmente può aumentare le opportunità di sponsorizzazione, hospitality e ricavi matchday, a condizione che vengano rispettati i passaggi amministrativi e progettuali richiesti, che il Piano Economico-Finanziario (PEF) venga verificato/asseverato e che la bozza di convenzione con il Comune venga approvata. Non è dunque corretto suggerire che ricavi e costruzione siano immediati: si tratta di scenari possibili solo se tutte le condizioni previste sono effettivamente rispettate.
Qui entra in gioco l’azione politica e comunicativa della società: la Lazio può assumere un ruolo proattivo proponendo, come prossimi passi concreti, un calendario di incontri pubblici, iniziative culturali e percorsi partecipativi che mettano al centro residenti, scuole e realtà associative. Un progetto condiviso riduce il rischio di incomprensioni e aumenta la legittimazione sociale mentre si lavora al recepimento delle prescrizioni tecniche e amministrative.
I tifosi e la città chiedono concretezza: non promesse mirabolanti, ma passi misurabili. Tra gli step da seguire nelle prossime settimane e mesi figurano il recepimento delle prescrizioni nella fase progettuale successiva, la verifica e l’asseverazione del PEF, la redazione e l’approvazione della bozza di convenzione con il Comune e il completamento degli atti formali necessari per il riconoscimento del pubblico interesse e l’eventuale conferenza decisoria.
Se la Lazio saprà governare questa fase politica e comunicativa con cura — dialogando apertamente con le istituzioni, rispettando le prescrizioni della Soprintendenza e coinvolgendo i cittadini con percorsi partecipativi — il nuovo Flaminio potrà diventare molto più di uno stadio: un luogo dove la squadra e la città si ritrovano, progettato nel rispetto della memoria e della sostenibilità economica.
Nota di chiarezza: la chiusura dell’istruttoria preliminare (verbale del 13/08/2026) è un passo significativo ma non costituisce autorizzazione definitiva alla realizzazione. Restano da recepire le prescrizioni indicate, validare il Piano Economico-Finanziario, approvare la bozza di convenzione e completare gli atti formali richiesti per ottenere i provvedimenti autorizzativi successivi.